Ako niste znali šta je Grammarly, evo ukratko. To je američka tehnološka kompanija koja razvija alate za pomoć pri pisanju zasnovane na veštačkoj inteligenciji. Osnovana je 2009. godine, a njen glavni proizvod je digitalni asistent za pisanje koji proverava gramatiku, pravopis, stil i ton teksta na engleskom jeziku. Ima desetine miliona korisnika širom sveta, od studenata i novinara do poslovnih timova, a sada sve više razvija funkcije zasnovane na generativnoj veštačkoj inteligenciji koje pomažu u pisanju, uređivanju i preoblikovanju teksta.
Jedna od tih novina razbesnela je korisnike. Pa je zatim povučena.
Novinari, autori i akademici pobesneli su nakon što je Grammarly pokrenula „Expert Review“. Ova funkcija je imitiralа stil pisaca, i živih i mrtvih, bez njihove dozvole.
Prema objašnjenju kompanije, alat je omogućavao korisnicima da „podignu svoje pisanje na viši nivo“ dobijajući sugestije inspirisane „vodećim profesionalcima, autorima i stručnjacima iz određenih oblasti“.
Ljudi su pobesneli. Grammarly: Povlačimo
Funkcija je bila dostupna tek nakon besplatnog probnog perioda, u okviru Pro pretplate od 12 dolara mesečno, i izazvala je izuzetno negativne reakcije. Bolje reći ljudi su pobesneli.
Bilo je toliko neprijatno da je Šišir Mehrotra, izvršni direktor kompanije Superhuman, koja je vlasnik Grammarly-ja, objavio da kompanija isključuje ovu funkciju dok ne osmisli novu verziju.
„Privremeno onemogućavamo funkciju dok je ne osmislimo ponovo tako da bude korisnija za korisnike, ali i da stručnjacima omogući stvarnu kontrolu nad tim kako žele da budu predstavljeni ili da uopšte ne budu predstavljeni“, napisao je Mehrotra u objavi na LinkedIn-u.
„Čujemo kritike i priznajem da smo ovde podbacili“, dodao je. „Želim da se izvinim i da naglasim da ćemo ubuduće preispitati naš pristup.“
Ipak, ostaje da se vidi da li će ova odluka smiriti javno negodovanje.
Neka mi jave kada mi Ai uzme posao
Sama funkcija imala je dosta problema, što ponovo pokazuje tipične slabosti alata zasnovanih na velikim jezičkim modelima, pišu američki portali. Čak i kada je autor i urednik Benjamin Drejer ubacio pasuse lorem ipsum teksta (besmislenog probnog teksta koji se često koristi u grafičkom dizajnu), alat mu je i dalje nudio savete pisaca, uključujući i poznatog romanopisca Stivena Kinga.
Delovalo je kao da kompanija pokušava da ima korist na oba načina. Da profitira od implicitne povezanosti sa poznatim piscima, dok se istovremeno distancira od toga sitnim slovima u dokumentaciji. Naime, novinar Kejsi Njuton sa portala Platformer primetio je u dokumentaciji napomenu koja kaže da se reference na ove stručnjake „koriste samo u informativne svrhe i ne znače nikakvu povezanost sa Grammarly-jem niti njihovu podršku tom proizvodu“.
Ipak, korišćenje imena ljudi bez njihove saglasnosti postalo je nova tačka sukoba u debati o veštačkoj inteligenciji. Čak je otkriveno i da virtuelna verzija samog Njutona daje savete za pisanje.
„Odavno pretpostavljam da bi AI pre ili kasnije mogao da preuzme moj posao“, napisao je Newton na Platformeru. „Samo sam pretpostavljao da će mi neko javiti kada se to dogodi.“

